[souhait]

в догонку к посту взмаха.

В общем, походил я на несколько платных типирований и мне сказали пойти прочь из Гамлетов.
Поэтому наша со взмахом активация перешла в тождественность.
А я теперь активно ищу Бальзака на поржать просто попырется, что это вообще такое.
А еще чтоб он на меня нежно воздействовал своей БИ, а я на него - своей ЧС,
Дуализации не обещаю, но если вы действительно Бальзак - будет весело, гарантирую!
Реал приветствуется.
Бальзаки-мальчики приветствуются еще активнее.

О себе: красивый, стройный, с длинными ногами и девушка.
Болевая логика поражает своей каноничностью, но успешно маскируется детской непосредственностью.

Я: из Москвы, 23 года, высшее образование, не женат не замужем.

Так же проявляю интерес ко всей Гамме и полудуалам Есениным.
Ну и к Жуковым - на погрызть ЧС-кой ЧС-ку.

@темы: интересует Наполеон, интересует Жуков, интересует Джек Лондон, интересует Бальзак, интересует Драйзер, я Наполеон, интересует Есенин

Comments

Tenera_lama мы неправильно?)
ну,может и неправильно, но уж точно успешно хддд

[souhait]

Tenera_lama эй-эй, меня не надо никуда спускать, мне здесь, на небке, сияя мирным атомом, вполне себе увлекательно. =Р
и, не знаю, как других, а меня вот лично еще умудриться обломать надо. =Р

)Irinia( о, как вы можете говорить, что вы Нап, если без зазрения совести посягаете на чужую территорию?
это бесчестно! это нарушение всех частных законов!
как вы можете?
где ваше Напье понимание?
где ваша ЧС, в конце концов?!
*возмущен*

[котофеечка]

souhait тут есть адын момент х)
я зрела в этом сообществе посты напов, и в каждом из них отлавливалось примерно по парочке балей. ну а парочку я не хочу, я хочу полное представление о.) поэтому вот так вот тунеядствуювремя от времени, вы уж простите мне мое вторжение.)

[souhait]

ужасно! бесчеловечно! беспрецедентно!

это не нап)))

[котофеечка]

взмах о, вы усомнились в моей напости?) ололо, да ведь это же прям "не бросай меня в терновый куст" получается х) ибо дает почву для размышлений!
так кто же, ежели не нап, уважаемый?)

)Irinia( да мне какое дело, кто хд размышляйтесь,вседела)

[котофеечка]

взмах *вздыхает* тогда хоть обоснуйте, а то как-то голословно получается х)

)Irinia( имхо не требует обоснований)
я сказал это не потому, что стремился кого-то в этом убедить) просто мысль вслух. хд

[котофеечка]

взмах вы нап? оО

)Irinia( а есть разница? Оо

[котофеечка]

взмах это я удивляюсь) в вашу игру играю х)

)Irinia( удивляться - не моя игра,детка)

[котофеечка]

взмах ваша игра - сомневаться? сомневаюсь, в таком случае.))

[котофеечка]

неправильно выразилась)

)Irinia( удивительно! - но я и сам в этом сомневаюсь

[souhait]

)Irinia( вы не нап, потому что покусились на чужую территории, что уже противоречит сути напа.
и вы встретили здесь агрессию по чс. у меня - смягченную, у взмаха - просто завуалированную.
и именно тот факт, что вы этого не понимаете, подчеркивает, что базовая черная сенсорика вам не грозит.
это достаточный обоснуй?

[котофеечка]

souhait это прекрасный обоснуй, в принципе. что грозит мне не базовая чс, а позор и изгнание - я уяснила х)

[souhait]

)Irinia( нет, я вас не выгоняю.
я просто поясняю, что ваш тим вызвал во мне сомнения. )

[котофеечка]

souhait вы делаете это смягченно и завуалированно))
а можно мне обнаглеть и попросить у вас дальнейшего толчка в какую-нибудь сторону, чтоб попримериваться? ибо сама сомневаюсь. не в чс, ну да все равно.

и вот, ежели поможете. тимно ли для напов

я сказал это не потому, что стремился кого-то в этом убедить) просто мысль вслух. хд

в ответ на просьбу об обоснуе? или же это все та же ирония, которую мне не понять?

[souhait]

я сказал это не потому, что стремился кого-то в этом убедить) просто мысль вслух. хд

просто ему нет необходимости что-то доказывать.
болевая логика - она такая.
хочу доказываю, хочу нет.

толчок в тим дать я вам не могу.
людей не типирую)

[котофеечка]

souhait ох, ну спасибо и на этом.)

[souhait]

пожалуйста)
надеюсь, я вас не обидел.
я не очень хотел.

[Некобака]

я не очень хотел.

[котофеечка]

Любовница Графа я тоже долго радовалась, но решила не продолжать прений))

souhait эй!!! я думал, мы выяснили!!! у меня нет болевой БЛ!!! у меня распрекрасная удобная логика! - РУЛ.

вы не нап, потому что покусились на чужую территории, что уже противоречит сути напа.

херня.
я все время покушаюсь на чужую территорию. и ты тоже. дело все в том - как именно это делаем мы, и как это сделал юзер )Irinia(.

Пишет  )Irinia(:

20.08.2010 в 02:15

Tenera_lama Saji_Genpou ребятушки! я Нап, я сомневаюсь, но кажется, это судьба)) меня можно растерзать, а попутно показать, чем вы, дорогие мои, отличаетесь от Габенов. но это уже опционально.) а так просто покажите, что вы няшки х)

URL комментария

по сути, идет обращение к конкретным лицам, отчего становится неясным: почему нельзя было сразу написать им в умылочку, например?
далее. раз уж так охота обоснуя моиму, разумеется, не подвергающемуся сомнениям высказыванию, то смею заметить, что )Irinia( слишком легко и непринужденно сдает позиции, что для Напа, ящитаю, просто преступление!
обосновать я это никак не могу, ибо в соцегонеке я нуб, это... интуиция!!!!



у нас же, соу, общение чаще всего изначально обезличенное - первостепенно важен сам факт внимания.

[котофеечка]

когда я вижу прущий изо всех дыр ниадыкват в разговоре, я предпочитаю поскорее свернуть лавочку, ибо цели-то я своей уже достигла, а продолжать общение в таком ключе, в каком оно происходило до сих пор, мне глубоко неприятно.
и ежели продолжать ряд "безапелляционных имхо", то оставались бы вы гамлетом, вот чесслово.
на вас смешно смотреть.

)Irinia( этамне?

родное сердце, я никогда не был гамлетом

ну и в конце-т концов, никто силком тут вас не держит)
всего хорошего)

[котофеечка]

взмах но вам бы туда. и на пмж. ну вот правда. даже сильно больше, чем тому, с кем я вас спутала) но это все имхо-имхо.