ты пугаешь людей, и они не видят, как ты сама напугана
пишу,хоть и не в первый раз,но достаточно неуверенно
т.к. я чистый Бальзак
но как и свойственно любому человеку,наступает период,когда некого ждать,не об кого согреться
и просто ощутить какую-либо привязанность.
предпочтительней-люди мужского пола,
хотя,не исключена душевная привязанность к девушке.

людей,ищущих собеседника на один раз,или из любопытства- просьба не беспокоить.

кого интересует фото,они здесь:
i003.radikal.ru/1101/6c/ce61189baf72.jpg
i019.radikal.ru/1101/d0/706ea2e3ccae.jpg

@темы: интересует Гексли, интересует Наполеон, интересует Штирлиц, интересует Жуков, интересует Джек Лондон, интересует Бальзак, интересует Гюго, интересует Максим Горький, интересует Робеспьер, интересует Дон Кихот, интересует Гамлет, интересует Габен, интересует Достоевский, интересует Драйзер, интересует Дюма, интересует Есенин, я Бальзак

Комментарии
04.01.2011 в 18:23

И тут — Шерлок Холмс. Понимаете? Шерлок Холмс и эктоплазма.
THERE ARE NO BOYS ON TEH DIARY
04.01.2011 в 19:57

We are, we are on a course. All in one piece.
снова марронье +1
парни дайрики не пишут)) хотя ,бывают чудеса на свете, но в основном Есенины, ну или другие интроверты. дуалы стопудов где-нибудь горы сворачивают в реале))
ладно, была просьба не беспокоить, так что, я на самом деле воспитанный Еся.
05.01.2011 в 09:01

маяк не горит.
вопрос только в том, какое отношение это имеет к посту и почему так тяжко пообщаться с человеком, а не смотреть на его пол О_о
люди, такие люди, я не могу просто %)

я бы с вами с удовольствием пообщался, автор поста!

я Гексли, если что :-D
05.01.2011 в 10:56

ты пугаешь людей, и они не видят, как ты сама напугана
R.H.Remy
тогда добро пожаловать в u-mail :)
17.01.2011 в 21:24

Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?
.le.petit.prince., А я бы тоже с удовольствием пообщался с вами) Физически я, конечно, тоже не мужчина, но в силу характера мню себя таковым отчасти. По социотипу - Напчик, и по-определению таки люблю Бальзаков)
Если заинтересовало - напишу)
19.01.2011 в 19:36

ты пугаешь людей, и они не видят, как ты сама напугана
locura silenciosa милости прошу)
03.02.2011 в 03:52

страшная какая, блин.
11.02.2011 в 14:51

я бы тоже пообщалась бы.. гексли все еще нужны?
11.02.2011 в 21:38

ты пугаешь людей, и они не видят, как ты сама напугана
20.02.2011 в 01:24

Дон, ВЭЛФ (мозг опасносте!), мимопробегаю
вам бы перетипироваться правильно пока глупостей не натворили.
20.02.2011 в 14:47

ты пугаешь людей, и они не видят, как ты сама напугана
Люми-тян то есть?
20.02.2011 в 23:44

Дон, ВЭЛФ (мозг опасносте!), мимопробегаю
.le.petit.prince.
Крайне маловероятно, что вы таки бальзак. Судя по записям в дневнике и профилю, я бы почитала про Гамлета и Есенина. Этика эмоций довольно неплохо видна., а вот творческой деловой логики, присущей бальзаку, нет. Она явно даже не ценностях.
Ыы как типировались? Откуда такая уверенность в бальзачности?
21.02.2011 в 13:54

ты пугаешь людей, и они не видят, как ты сама напугана
Люми-тян
всевозможные тесты по соционике обоюдно уверены в том,что бальзак
21.02.2011 в 14:22

Дон, ВЭЛФ (мозг опасносте!), мимопробегаю
Всевозможные тесты по соционике - полная дрянь. Хотя бы углубитесь и почитайте. А самый лучший способ - протипироваться у человека, который разбирается в соционике. И обязательно при живом общении, а не в интернете.
21.02.2011 в 19:23

ты пугаешь людей, и они не видят, как ты сама напугана
Люми-тян я не настолько фанат соционики,чтобы так переживать по этому поводу )
но просто для справки:отлично знающий человек,прочитавший описание по соционике, солидарен с ним
22.02.2011 в 01:54

Дон, ВЭЛФ (мозг опасносте!), мимопробегаю
.le.petit.prince.
человек, "знающий" соционику и типирующий по описаниям априори не может быть действительно знающим. описания могут помочь со стартом в соционике, но их недостаточно чтобы действительно знать.
я не настолько фанат соционики,чтобы так переживать по этому поводу
но настолько фанат, чтобы искать дуалов?) а что, если дуалы не те? ведь не зная верно свой социотип и считая себя не тем, кем вы есть, дуала тоже неверного найдете)
22.02.2011 в 16:43

ты пугаешь людей, и они не видят, как ты сама напугана
Люми-тян но настолько фанат, чтобы искать дуалов?) а что, если дуалы не те? ведь не зная верно свой социотип и считая себя не тем, кем вы есть, дуала тоже неверного найдете)
если не трудно,перечитайте обьявление.
я не ищу дуалов
я ищу -собеседников-
считая себя не тем, кем вы есть, дуала тоже неверного найдете)
вряд ли я от этого пострадаю
и думаю,что если человек действительно понравится,то совершенно безразлично,кто он по соционике
22.02.2011 в 20:35

Дон, ВЭЛФ (мозг опасносте!), мимопробегаю
если не трудно,перечитайте обьявление.
я не ищу дуалов
я ищу -собеседников-

не трудно. перечитала. указывая, что вы бальзак, вы явно намекаете на поиск человека, подходящего по соционике.
бтв, понятие "дуал" исключает понятие "собеседник"?))
вряд ли я от этого пострадаю
опыт подсказывает, что вполне можете пострадать, если будете его считать своим дуалом))
и думаю,что если человек действительно понравится,то совершенно безразлично,кто он по соционике
зачем искать человека, который просто понравится, с помощью постов в соционическом сообществе? и если вам безразлично кто человек по соционике, логичней же знакомиться на форумах по интересам и т.п.