друг мой

[круглосуточный книжный]

доброго времени суток, уважаемые дамы и господа.
честно говоря, прочитав три страницы знакомств, хотела было закрыть вкладку и пойти дальше смотреть видео, рассматривать картиночки и гифочки, читать, слушать музыку, но решила написать.
кажется, люди не особо любят Есениных, коим я являюсь. не могу о себе сказать что-то стоящее, что может заставить человека написать мне, поэтому лучше промолчу. почему их не любят? может быть, потому что они никчёмные тюфяки, не способные к логики и разуму, лишь думающие о поэзии? все одухотворённые, сладкие, нет, приторно-сладкие. может быть. не мне судить.
остальное при разговоре.
кого хочу найти? не знаю, пока мне интересны все, поэтому кого-то выделить точно не могу. хотя было бы очень интересно поговорить с Жуковским, чтобы выяснить, почему же мы всё-таки дуалы.

если надо страницу вконтакте, то вот
icq - 568792319

желаю всем удачи в поисках себя и хорошего собеседника.

@музыка: Marcelo Zarvos

@темы: интересует Гексли, интересует Наполеон, интересует Штирлиц, интересует Жуков, я Есенин, интересует Джек Лондон, интересует Бальзак, интересует Гюго, интересует Максим Горький, интересует Робеспьер, интересует Дон Кихот, интересует Гамлет, интересует Габен, интересует Достоевский, интересует Драйзер, интересует Дюма, интересует Есенин

Comments

[Sonnei]

Советую поискать Жукова.
Жуковских здесь нет. И не будет.
и вообще - Есениных. Словарь вам в помощь.

И Есенины не никчёмные тюфяки.
Не будь вы им, получили бы в лоб.

[Джинт]

круглосуточный книжный,
Ваши личные комплексы не стоит сваливать на ТИМ в целом. О ИЭИ существует ряд стереотипов, как и о любом ТИМе, но какой-то лютой ненависти к ним я не замечал, тем более в этом сообществе.

[miss.cappuccino.please]

А я замечала подобный стереотип и более того, могу сказать, что действительно скорее не люблю представителей данного тима, т.к. все встреченные мной... хм, не сходились мы в общем, если не вдаваться в подробности.
Хотя хотелось бы увидеть человека, который бы порвал этот шаблон лично для меня.

[Glorafin]

[круглосуточный книжный]

и вообще - Есениных. Словарь вам в помощь.

что ж, благодарю. буду теперь знать.

лютой ненависти

о лютой ненависти в моём сообщении не было ни слова.

Glorafin, смею спросить: что Вас так рассмешило?

прошу прощения за то, что, может быть, обидела кого-нибудь своим сообщением.

[Glorafin]

круглосуточный книжный вы точно есенин?

[круглосуточный книжный]

Glorafin о себе точно не могу сказать.
что-то не нравится?

[Glorafin]

круглосуточный книжный не "не нравится"
просто заползло подозрение, что таки не есенин. а как вы типировались?

[круглосуточный книжный]

Glorafin, всё может быть.
через тесты и отношение к другим социотипам.

Через тесты - лажа. Нужно самому определять каждую характеристику, предворительно разобравшись.

[Vintego]

псехолаки, я уверен, что вы сами определяли каждую характеристику, предварительно разобравшись, и ни разу не проходили тесты, которые составляли бездари без образования. да-да-да
чего прицепились к девушке?

[Glorafin]

никто ни к кому не цеплялся, интересно стало, как определен социотип (потому что определен, видимо, неверно). а чо надо было, поддакивать? -)

[Vintego]

соционический тип не всегда точно могут определить дипломированные психологи. почему вы думаете, что можете так уверенно утверждать правильно или нет определен социотип?

[Glorafin]

Vintego это где я "уверенно утверждаю"? -)

[Vintego]

вы обратили внимание не на ту часть сообщения, которую я предполагал
вместо смешков выше вполне можно написать что конкретно вас заставило думать, что тип неверный, а не включать псехолака и растягивать на несколько сообщений дискуссию.

[Glorafin]

дык с первой частью вашего сообщения йа согласен. =D
если честно, эти "смешки" с тиму ТС отношения не имели. -) мне понравилась детская непосредственность, и все. -) а вот насчет есенина я абсолютно серьезно спросил.

можно написать что конкретно вас заставило думать, что тип неверный,

- это зачем? автор хочет перетипироваться? вы уверены? я нет.
вы всегда всем рассказываете, кто где как зачем должен разговаривать? -)

[Vintego]

я почти уверен, потому что знаю ТК)
нет, не указываю, просто не смог пройти мимо "спецЫалистов", в частности Квен Сакре

[Glorafin]

как расшифровывается ТК? %)))
да ладно вам. я не знаю психологов, которые бы видели в псих. тестах глас истины. тесты просто дают результаты, с которыми потом можно работать. -) в соционике - то же самое.

Ха-ха.. Я знала, что вы меня не пропустите
Что ж... Начнем.
1) В данной записи я никого не критиковала, ни в ком не усомнилась. Обратного подтверждения вы всё равно не найдете
2) Тесты могут лгать. Возможно, есть такой человек, у которого результаты совпадают, однако я такого не знаю.
3)  Vintego, вы говорили:

а не включать псехолака и растягивать на несколько сообщений дискуссию.

Так давайте приступим

[Vintego]

Glorafin топикастер.
про тесты я зацепился к тому, что не все тесты лажа. к тому же некоторые разрабатываются не дилетантами
Квен Сакре см. выше.
не брать в расчет результаты тестов, разработанных специалистами, это так же как два раза изобрести велосипед

не брать в расчет результаты тестов, разработанных специалистами, это так же как два раза изобрести велосипед

Это при том, что результаты каждый раз разные??

[Glorafin]

Vintego очень по-разному можно воспринимать вопросы. часто люди выбирают вариант ответа по принципу "нублин, ни то, ни это не подходит, чеооорт, ладно, выберу вот это". и + каждый первый человек очень плохо понимает себя. сколько лет автору? думаете, достаточно, чтобы трезво оценить свое поведение/глубинные реакции и истинные мотивы на основе реальных событий своей жизни?
то есть ок, тесты, может, составлены не дилетантами, но это не прибор, измеряющий давление. тут нет работы с фактической информацией. (в психологии с этим вообще трудно) приборами абсолютно точно можно только активационную определить - по учащенному пульсу. все.

[Vintego]

Квен Сакре
я не говорю, что результаты тестов априори верны, но и так категорично заявлять, что они "лажа" не следует.

[Гость]

топикастер.

ТС, ибо топикстартер. не изобретайте новых слов.

[Vintego]

Гость это слова синонимы

я не говорю, что результаты тестов априори верны, но и так категорично заявлять, что они "лажа" не следует.

заявляй не зайвляй - производительность не увеличится.
тесты должны создаваться с целью самоопределиться, а это всё несерьезно.... Так..проба сил.

[Vintego]

Квен Сакре они для того и создаются, но для человека, не считающего себя псехолаком. и этих результатов тестов хватает
за сим откланяюсь.

откланивайтесь