[Сэнфри]

Доброго времени суток.
Ищу человека, располагающего свободным временем, достаточным знанием соционики и, желательно, опытом общения с Достоевскими и Штирлицами, чтобы помочь мне решить одну проблему.
Суть проблемы: я жила себе и думала, что Дост. Но в один прекрасный день умные люди сказали, что сенсорика из меня прет, этика и интуиция здесь не ночевали. Я снова начала анализировать и запуталась окончательно. Есть Дост, есть Штир, а я где-то в середине.
Кажется мне, что здесь присутствует самодуализация. Только вот самодуализированный Штир или самодуализированный Дост?
Хочу, чтобы меня пообщали и помогли определиться.

@темы: интересует Гексли, интересует Наполеон, интересует Штирлиц, я Достоевский, интересует Жуков, интересует Джек Лондон, я Штирлиц, интересует Бальзак, интересует Гюго, интересует Максим Горький, интересует Робеспьер, интересует Дон Кихот, интересует Гамлет, интересует Габен, интересует Достоевский, интересует Драйзер, интересует Дюма, интересует Есенин

Comments

[lisya1983]

а какая именно сенсорика прет?

*Дост*

[Сэнфри]

Не знаю, какую они у меня там увидели. Но, говорят, и голос громкий и уверенный, стою твердо на двух ногах, осанка, выгляжу старше своего возраста, и увлечения у меня вроде как не Достовские - 10 лет танцы и спорт.
Народ меня на сходке наблюдал. Видимо, проявилась Штировская ролевая, потому что тогда я была громким, веселым и уверенным в себе существом. А после того, как я порывалась начистить морду администратору, которая возмутилась из-за наших воздушных шариков, меня вообще отказались считать Достом.
Извините, что ничего не могу путного сказать. В соционике и так плаваю, а тут еще и запутали меня порядочно.

[lisya1983]

Сэнфри знаете, я сам такой же. ничего странного в этом не нахожу, наоборот весело наблюдать реакцию людей, когда называешь свой ТИМ.
тут дело не в сенсорике или интуиции. скорее воспитание, опыт, окружение сказываются. бывает, что слабые функции, та же болевая или ролевая прокачаны лучше, чем надо по канону. у Достов кстати неплохая БС, мы можем производить впечатление заботливого, по БЛ - вообще логика при первом впечатлении.
я бы на ценности квадральные больше ориентировалась

[Сэнфри]

lisya1983
Как все сложно)
Воспитание сказывается, воспитание не может не сказываться. Чем старше, тем больше я похожа на человека, влияющего на меня в большей степени - отца. А он у меня Жуков) А характер и внешность у нас ну ооочень похожи.
Поэтому я людям доказывала, топала ножкой и упирала руки в боки, что Дост=забитое незаметное одухотворенное существо, играющее на флейте, это в корне неправильно.
А что там с квадральными ценностями?

[Эрос.]

Почитайте описания Стратиевской, где все по функциям разложено.
И точно так же можно ориентироваться на интертипные отношения.

[lisya1983]

Сэнфри

Дост=забитое незаметное одухотворенное существо, играющее на флейте, это в корне неправильно.

о даа>< это стереотип, причем один из неприятнейших, ИМХО

А что там с квадральными ценностями?

какие ближе? и даже несмотря на воспитание, квадральное сказывается.
БЭ, ЧИ, БС, ЧЛ и, конечно же, отношение к ЧС. по нему многое можно проверить