Каракара Леонгарда (с)
Возникла такая идея (или может быть. поделитесь. если знаете, что такое где-то уже есть) для поклонников форумных ролевых игр провести такую игру по какой-н. источнику, с отыгрыванием героев людьми с подходящему тому социотипами. Вообще-то очень по хроникам Амбера хочется такую игру.
Точно я их не типировала. Но вот некоторые ссылки тема 1
тема 2
Точно я их не типировала. Но вот некоторые ссылки тема 1
тема 2
Сыграть бенедикта... Хм, да в легкую.
Фиону осилим, если вдруг идея получит продолжение)
Хорошо вот вам, а там есениных даже скорее всего и нет >< ><
herzen,
самих себя? в придуманном Желязны мире? да не очень...
Вы понимаете, мой опыт подсказывает, что только единицам игроков удается убедительно сыграть персонаж другого тима. Все равно в вербализации (ну на письме) работающие функции вылезут, и тим игрока проявится. Но само стремление иногда дает интересные результаты. А вот играть персонажа именно своего тима специально...это так скучно. В чем задача то?
Каким бы придуманным ни был мир, пищу игрокам там не принимать, любовью не заниматься, по скалам не карбакаться. Это будет "я" в цветастых декорациях, но самый худший из вариантов существования "Я". В итоге подобное кончается творческой импотенцией, если конечно, творческая составляющая в игроках вообще есть изначально.
вы вообще читали хроники амбера книжку? такое чувство что нет.
И как-то я не вижу особенного влияния специфики матчасти на основополагающие принципы игры. Это как в театре - пьеса может быть о датском королевстве или о поместье у озера в начале века в России - а законы создания образа будут примерно одинаковыми.
А что, Желязны удалось написать что-то, до чего не дотягивали Шекспир и Чехов, что его как-то по-другому нужно играть?))))
прочитайте
О, понимаю. Вы находите, что интерес игры не в дотошной, скурпулезной и тщательной проработке внутренних переживаний персонажей, а в воссоздании реальности уже написанного..гм.
Никогда не мог этого понять - книга же уже написана автором, интриги уже известны, приключения уже пережиты. Что кроме живых характеров может привнести в это ролевая игра? (ну, правда, как экранизация/постановка).
Но тут, наверное, у каждого свой вкус.
Правда при всем уважении к чужому мнению, считать Желязны интереснее Шекспира - это как раз дурновкусием и отдает)
вы пустые звуки издаете?
Я понимаю, что вам неприятно со мной разговаривать - необязательно доносить до меня эту мысль каждый раз)
Мне нравится, что появился знак вопроса, это облегчает общение. Скоро вы узнаете, как прекрасны запятые.
По большому счету я привязался к вам исключительно потому, что люблю ролевые игры и некоторое время потратил на то, чтобы изучить их как феномен. Тема давно остыла, однако появление новых идей (как-то ваше предложение зачастную неправильно типированным людям сыграть вероятно неправильно типированных персонажей) заставляет просыпаться угаснувший интерес. И задавать вопросы.
Так что, как видите, это не "пустые звуки". Впрочем, боюсь, при вашем отношении к делу и ко мне добиться от вас интересной информации будет невозможно(
боюсьдобитьсяневозможно(
какой-то вы слабак
*с запятыми у клавиатуры проблема, но если вы придете мне ее починете, думаю, что смогу даже реализовать наверно ваше самое заветное желание
А то черт знает куда тащиться ради человека, который тебя оскорбляет только потому, что указываешь ему на безграмотность, даже не зная его тима это как-то... ну уж слишком авантюрно.
И да, адрес тоже скиньте. Вероятно, вашу клавиатуру надо просто почистить, раз уж у нее только с запятыми проблемы, да и то не всегда.
Кстати, если проблемы с клавиатурой, а не с головой, можно попробовать использовать нераспространенные предложения.
УПД.
А какое у меня самое заветное желание "наверно"? Или это значит "наверно сможете реализовать"? Неверзелесс - какое желание и как вы можете в этом помочь? О_О
кстати. если у чужой головы проблем не хватает, то их можно даже и заиметь учась расшифровывать мой "незапятные" фразы
это как бы единственный бонус в стране есениных от общения со мной
вы если не забыли, вы написали "обещаю" про прочитать хроники амбера "если" и это "если", оно уже было там
вы узнаете, как прекрасны запятые
мне показалось, что для вас как-то особой линией воссияет эта чи
Да ладно. Типировать вас могли и неверно, а вот адрес он адрес и есть.
кстати. если у чужой головы проблем не хватает, то их можно даже и заиметь учась расшифровывать мой "незапятные" фразы
Дело не только в запятых, как вы верно заметили, некоторые слова запятыми не отделяются. Дело в строе фраз, проще говоря, в стилистике. Но начинать-то с чего-то нужно. Пунктуация попроще стиля будет. Для изучения, я имею в виду.
вы если не забыли, вы написали "обещаю" про прочитать хроники амбера "если" и это "если", оно уже было там
Ну ответа на вопрос я так и не получил толком. Вы, кажется, ограничились вопросом о том, не издаю лия пустых звуков, вместо того, чтобы подтвердить или опровергнуть мое предположение о том, что для вас ролевая игра. Тем не менее.. вы полагаете, что за истекшие..сколько? полчаса? час?.. я мог прочитать книгу? Удивительно лестное мнение о моих способностях к скорочтению)
наверно - это междометие отмечающее степень уверенности в данной возможности. я не думаю, что оно правда нуждается в запятых
Не нуждается, но в таком случае, стоит как-то переформулировать предложение, потому что мне не очень ясно - ваша неуверенность заключается в ваших способностях или в том, в чем состоит мое желание) В любом случае - в чем оно состоит по-вашему и как в ымогли бы помочь мне в его осуществлении?
мне показалось, что для вас как-то особой линией воссияет эта чи
Перекреститесь. Меня, конечно, раз по дурости записали в Донкихоты, но это было именно что по дурости)
Но если говорить об отыгрыше ТИМном, то это бред. Я Достоевский, но я вообще не представляю как отыгрывать Вайол или Дейрдре. Совершенно чужие мне дамы.
может, забить на идею тимного сходства и всё равно создать форум?
вот то что нет пунктуации - это и есть стиль. и он понятный. я проверяла. а если нет человек может выбрать как понять - и в таком случае в какую бы сторону он ни качнулся это не будет ошибкой. это если хотите моя мания до бифуркации.
вы мне хотя бы намекните, как это может сказаться на _принципах_ игры, которая, при раскладе на тим игрока=тим персонажа будет жутко скучной
я вам прямой ответ на это дала. а вы ушли в запятые и сравнение моего дурновкусия с вашим, при том, что вы книгу желязны даже не открывали. как можно умножать на ноль? и как, это не были пустые звуки?
так что ответ был, и значит, слово вы не сдержали. дело не в том, успели бы или нет прочитать а в том, что вы заявили, что и не станете
наверно - это би, и оно содержит в себе обе возможности и оба сомнения. особенности 1 би отличающая ее от второй. она не направляем, а заключает в себя. вам глупо к этому придираться. а мнения вы здесь просто не можете выражать раз не знаете о чем говорите. на каждой ролевой по хроникам амбера в интернете стиль игры единственной из всех будет отличаться от другого стиля - всех остальных
форум можно создать, потом, есть в Хрониках и другие персонажи, характеры которых не особо описывались. Можно создать списочек, указать в них тим (заявленный от игрока) - и догадывайтесь о персонаже сами.
может, вам просто чуждо что они дамы Х-)
единорог по тиму женщина. Но может - Гамлет
Я щас посмеялся, да. Вы плохо знакомы с судьбой ролевых)