[JaneRite]

Возникла такая идея (или может быть. поделитесь. если знаете, что такое где-то уже есть) для поклонников форумных ролевых игр провести такую игру по какой-н. источнику, с отыгрыванием героев людьми с подходящему тому социотипами. Вообще-то очень по хроникам Амбера хочется такую игру.
Точно я их не типировала. Но вот некоторые ссылки тема 1
тема 2

@темы: Россия, 4-я квадра (Дельта), 2-я квадра (Бета), 1-я квадра (Альфа), 3-я гамма (Гамма)

Comments

[JaneRite]

herzen,
и от би моей вас прет. так что====> следовательно
о*ительное для вас самомнение гамлетом себя считать...

[herzen]

JaneRite, погодите, погодите.. вы меня в кого типировали?)

Прет от би? Неее.. от незамутненности сознания, а не от би.

Охуительное, ага)))

[Мэйнард Рихтер]

Следовательно, следовательно.. Хм.. ммм..

[herzen]

JaneRite,
погодите, вы меня что в НАПЫ типировали? *___________________________*
О спасибо, спасибо добрый человек! Не разбирайся вы так плохо в соционике я бы вам поверил и порадовался, но.. да черт. И на том спаисбо)) Всегда хотел быть наполеоном))))))))

[JaneRite]

herzen,
догадался таки хХ Х)

[herzen]

JaneRite, Ну учитывая как вы выражаетесь по-русски, это даже удивительно, что догадаляс я так быстро)
А вы не могли придумать какой-нибудь другой способ, чтобы меня обидеть? А то... знаете, вышло "не бросай меня в терновый куст".

[JaneRite]

что еще за "не бросай меня...?

[herzen]

JaneRite, а вы погуглите))

[JaneRite]

herzen,
кто знает чувак с каким социотипом это в гугле писал о.О

[Хаотичный слепой ворон]

JaneRite, скажите, вы действительно Есенин? Если да, то мне, наверное, стоит начинать сторониться представителей этого ТИМа.
А про идею ролевой все уже было сказано до меня, не буду повторяться.

[JaneRite]

Corvus C.,
кем было сказано? вами? а вы кто?

[DragonShy]

А не скучно будет играть самих себя?

Я извиняюсь, что вмешиваюсь, но у меня вопрос более широкого плана. Я играю не в форумные, а полевые ролевые игры. Иногда роли - совсем не похожи по ТИМу, я, например, Дон Кихот, а моя роль - явно Жуков. Почему бы и нет, это же игра, пробовать нужно разное. Мне просто стало интересно, неужели вы считаете, что роли на играх, не важно, каких, должны быть обязательно тех же ТИМов?

[Хаотичный слепой ворон]

JaneRite, мной? Упаси бог. Вы хоть пытались вчитываться в комментарии тех людей, с которыми общались? Или вы не понимаете русского языка, и я должен растолковать вам значение моей, в общем-то, простой фразы? А кто я - вам это знать определенно незачем.

[JaneRite]

Corvus C.,
по моему не заметила что особо про идею ролевой было что-то сказано.
"есниных" и "сторониться" это вы не ко мне. сторона - она ниже там, или выше, в другую тему. раз так страшно стало

кто вы? интересующийся желязны? увлекающийся пустыми разговорами?

[Хаотичный слепой ворон]

JaneRite, это определенно проблемы вашего восприятия.
Не особо понял, что вы хотели этим сказать, ну да ладно. Я всего лишь задал простой вопрос: действительно ли вы Есенин? Кто вас типировал? Могу даже пояснить причину, по которой мне сей факт представляется интересным: я общаюсь с несколькими Есениными, и все они люди в величайшей степени приятные в общении, и на основе своего опыта дружбы с этими людьми я составлял впечатление о Есениных, но если среди представителей этого славного ТИМа есть люди, подобные вам, то хотел бы знать заранее, предпочитаю быть предупрежденным.

Часть силы той, что без числа, творит добро, всему желая зла© Ну, право слово, какое вам дело до моей личности? Нам с вами, благо, за один стол не садиться, и как только я получу ответ на свой вопрос, боле вас не побеспокою.

[JaneRite]

Corvus C.,
ну я в таком случае сомневаюсь в этом вашем "маршал" а про векторов я читала

[Хаотичный слепой ворон]

JaneRite, про каких еще векторов? Поделитесь знанием? А, или вы решили, что "маршал" у меня на аватарках - про Жукова?! Нет,СЛЭ замечательный социотип, но я не имею к нему никакого отношения. "Маршалы" у меня на аватарках совсем из другой оперы, не стоит пытаться меня типировать по ним.

[JaneRite]

Corvus C.,
да вы тут по моему вообще ни к чему не имеете отношения..)

[Хаотичный слепой ворон]

JaneRite, какие интересные выводы. А поподробнее? И кто вас так учил игнорировать слова собеседника? Поверьте, если вы от этого не избавитесь, вам будет очень сложно в дальнейшем.

[JaneRite]

Corvus C.,
я не игнорирую, у меня от них внутри никаких новых слов не рождается. но тем не менее я все это слушаю. а вот вы... робеспьер может?

[Хаотичный слепой ворон]

JaneRite, поэтому вы используете старые и неподходящие по смыслу?

робеспьер может?

Нет. Продолжим играть в угадайку?

[JaneRite]

Corvus C.,
неважно мне неинтересно с вами

[Хаотичный слепой ворон]

JaneRite, вот как? Жаль, а мне с вами не весело, конечно, но занятно: редко встретишь столь необремененную логикой личность.

[JaneRite]

Corvus C.,
вас то? да редко

[JaneRite]

ну не знаю, присоединится кто-нибудь отсюда, или нет, но вот вам терновый куст

www.diary.ru/~sociogame/

[herzen]

А я половину хроник прочел, как обещал. Вторую про Мерлина тож читать иди вы так с меня слово снимите? Мое мнение не изменилось.

[JaneRite]

Ну ну. Как желаете. К тому же подумав, обнаружила, что, собственно, если вы гамлет, то видимо и Желязны тоже
*вопрос если вам не понравилось, зачем вообще было так много - целую половину - читать...*
Но раз уж прочитали, вопрос - кем бы видели из героев себя?

[herzen]

JaneRite, так я за базар отвечать привык, сказал, что прочту - прочел. Желязны ни разу и нигде не гамлет.
Э..они нелюди, слишком плоские. Характеры типичны, как мне подсказали грамотные люди, даже архитипичны, поскольку в том и соль произведения. Сыграл бы Джулиана (он хоть забавен), Кейна (темная лошадь, можно порезвиться с характером), Бренда, так как большой затейник, папашку Оберона, так как затейник еще больший (но это скучно вообще-то слишком могущий).
Хотя нет, любого бы сыграл, они примерно одинаково никакущие, кроме разве что Дворкина - ну это уж слишком тоскливо и неинтересно.
К соционике они, впрочем, не имеют почти никакого отношения.

П,С, Блин, меня только осенило, что я должен был хотеть сыграть Эрика, если верить вашей версии про мою и его предполагаемую наповость. Гы_)

[JaneRite]

а кто вы по психе-йоге? если допустим думать как я, а я персонажей по соционике не типирую и сразу всем приписываю социотип автора *т.е. общий Желязны и ваш* а вот пй-типы у персонажей предположительно они им и придают живые характры, это не нереально

[herzen]

JaneRite, это наука еще более лже чем соционика. По тесту андерсоном выходил, не проверял и даже не читал описание особо, т.к. неинтересно.
Странный подход. Желязны не гамлет, Гамлеты так не пишут. Этика в базе означает что и мир должен быть в основе этичен, а он скорей уж чернологичен, насчет версии джека пожалуй можно согласиться. Тогда суггестия там очень забавно проявляется и ей много внимания уделено, что в целом теории не противоречит. Живыми персонажей не делает ни психе йога ни соционика. Это автор должен был сделать их живыми но особо не вышло. Функции свои они впрочем исполняют исправно и то хорошо.