Мыр)

[Natan Leimann]

1. Ваш тим: Гюго, Андерсен
2. Каким образом типировались: Тесты плюс знающие люди)
3. Ваш возраст: 24
4. Кого Вы ищете:
- В первую очередь Робеспьеров, ибо звери редкие и все чаще вместо них попадались Бальзаки оО
- Достов, крайне интересно глянуть на миражников)
- Гамов, хочется проверить правда ли они так истеричны, как рассказывают XD
- Максов Оо Боюсь, но ищу XD Желательно адекватных и не пришибающих логикой с первых секунд общения)
- Драев, ибо ни разу не видел и не общал)
- Всех остальных, готовых к позитивному общению (желательно в реале), тоже ищу ^_______^
5. Кого Вы не ищете: Деток младше 18 лет, гомофобов.
6. Род Вашей деятельности: Работаю потихонечку)
7. Пять случайных фактов о Вас:

Тык-тык

- Девушка. Чтобы в дальнейшем не было сюрпризов) Пишу практически всегда от мужского лица, говорю, временами, тоже. И это для меня нормально)
- Анимешник, ролевик (читай ФРПГ) и все тому подобное) При этом не играю в он-лайн игры от слова совсем оО
- Добр, заботлив, ласков, смешлив и крайне мил XD Ну и скромен, конечно же)
- Люблю ходить на концерты, в театры, в кино и т.д. и т.п., в общем культурная программа наше все)
- Нежно люблю группу Oomph! и в особенности Деро** Единомышленники вэлкам! XD
8. Локация поиска: Санкт-Петербург
9. Конкретная цель поиска: Общение, встречи в реале, прогулки-посиделки) А дальше как пойдет Оо
10. Средства связи: U-mail) Так же имеется асечка, контакт, скайп Оо Все выдается по желанию и в порядке очереди XD
11. Дополнения: Фоточка, опять же чтобы не было сюрпризов XD

Тык-тык

Цвет нынче уже темно-синий, увы XD

запись создана: 02.08.2013 в 00:12

@темы: я Гюго, Северо-западный ФО (Санкт-Петербург), 3-я квадра (Гамма), 4-я квадра (Дельта), интересует Гексли, интересует Наполеон, интересует Штирлиц, 2-я квадра (Бета), интересует Жуков, интересует Джек Лондон, интересует Бальзак, интересует Гюго, интересует Максим Горький, интересует Робеспьер, 1-я квадра (Альфа), интересует Дон Кихот, интересует Гамлет, интересует Габен, интересует Достоевский, интересует Драйзер, интересует Дюма, интересует Ес

Comments

[Lady_DreamArt]

хотя не могу представить Робов, не сумевших найти общий язык)

Легко. Как ты уже заметила, мы можем молчать друг на друга бесконечно) *а вообще я лично не люблю робов-хронических нытиков, это, конечно, не тимный показатель, но вполне повод отнестись к другому робу без симпатии*

[Natan Leimann]

мятный~кот, так, бали были, хотя у них логика все ж не на первом месте) и вроже как один макс затесался) больше никаких логиков XD
а почему негативно? не любите тождиков? Оо

Lady_DreamArt, ну то молчать XD а впрочем ладно, вам, робам, виднее XD все ж и правда есть еще и нетимные характеристики, способные негативно сказаться хоть на робе, хоть на ком-то другом оО

[мятный~кот]

Natan Leimann, так бали это же тоже замечательно)
отношусь скептически. недолюбливаю за впечатление "типичных ботанов", слишком часто встречающееся, вкупе с зацикленностью на своем предмете.

[Natan Leimann]

мятный~кот, ну не знаааааю, чот меня они пока не сильно радовали)
ну не все же такие, правда?) может пообщались бы и понравилось оО

[мятный~кот]

Natan Leimann, разумеется, шанс есть)

[Natan Leimann]

мятный~кот, ну воооот, так что общайте тождиков *О* ну и нас, гюгошек, конечно же тоже**

[мятный~кот]

Natan Leimann, "общать"? это вряд ли, пусть других робов общает кто-нибудь другой лучше, а я за интуитами или сенсориками понаблюдаю)

[Natan Leimann]

мятный~кот, ну значит мы, интуиты и сенсоры, будем наблюдать за вами в свою очередь XD

[Dextral]

Красивая Гюго)

Гамов, хочется проверить правда ли они так истеричны, как рассказывают XD

А зачем проверять, если и так очевидно, что они не истеричны, как рассказывают? Вот вы скажите, как Гюго, почему человек с базовой ЧЭ должен быть истеричным, если это сильная функция, которую человек умеет контролировать?)

Желательно адекватных и не пришибающих логикой с первых секунд общения)

А как можно пришибить логикой?) И почему те же Робеспьеры, у которых она такая же базовая, пришибить не могут, а Максы - могут?)

это вряд ли, пусть других робов общает кто-нибудь другой лучше, а я за интуитами или сенсориками понаблюдаю)

Робы и есть интуиты.

Кстати, да, Гюго действительно очень редкий ТИМ на подобных сообществах.

[laicalasse]

Если искали Максов - Вы их нашли, вернее, его - в лице меня. Только общение могу предложить по сети, ибо Вы в Питере, а я в Мск.

Хочу пообщаться) можно?)
Джек, 29, Москва

[Natan Leimann]

Dextral, спасибо)

А зачем проверять, если и так очевидно, что они не истеричны, как рассказывают? Вот вы скажите, как Гюго, почему человек с базовой ЧЭ должен быть истеричным, если это сильная функция, которую человек умеет контролировать?)

Да вот контроль-то иногда теряется) Просто я же говорю, что лично никогда не имел с Гамами дела, а рассказывают реально страшные вещи, меня это несколько удивляет)

А как можно пришибить логикой?) И почему те же Робеспьеры, у которых она такая же базовая, пришибить не могут, а Максы - могут?)

И Робы могут, очень даже могут, если захотят XD Просто Максы в моем представлении от чего-то более жестокие, нежели Робы) Но я ведь могу ошибаться) Возможно все из-за неудачного опыта общения оО

Кстати, да, Гюго действительно очень редкий ТИМ на подобных сообществах.

Так некогда нам же, сколько дел XD

laicalasse, искааааал) давайте попробуем) в конце концов надо с чего-то начинать оО

Red Jackie, можно, конечно) я ж за этим сюда и пришел)

ЗЫ: Но какого же черта вы все московские? т______________т Гюг в печали)

[Dextral]

Natan Leimann, я тоже в печали, что тут всегда все московские

Да вот контроль-то иногда теряется)

Прикол в том, что контроль проще потерять над маломеркой, чем над сильной функцией. То есть, чисто логически и статистически истеричным с большей вероятностью будет как раз какой-то другой ТИМ, чем те, у кого ЧЭ в блоке Эго (сильная и осознанная, а это значит, что человек её отслеживает у себя).

Просто я же говорю, что лично никогда не имел с Гамами дела, а рассказывают реально страшные вещи, меня это несколько удивляет)

Меня это тоже сначала удивляло, а потом стало огорчать, потому что подобные стереотипы распространяют люди без мозгов далёкие от серьёзной соционики, как мы от Плутона. Истеричность - так же, как и эмоциональность - это вообще нетимные характеристики, и соционика их не изучает)
Просто сейчас очень модна "стереотипная соционика". Она выстроена на фантазиях и штампах чуть более чем полностью.

Кстати, если вам интересно, у меня была парочка постов конкретно о стереотипах про Гамлетов (этот тип, по-моему, собрал на себя целый ворох каких-то глупых стереотипов, увы) - тыц и тыц.

Просто Максы в моем представлении от чего-то более жестокие, нежели Робы)

Жестокость - это тоже нетимная характеристика. Это относится к личным чертам характера отдельно взятого человека. Просто Максы, из-за сильной ЧС, лучше управляют своими границами.

Так некогда нам же, сколько дел XD

Кстати, без шуток, - но как по мне, это правда) У Гюгошек действительно всегда очень много дел)) (Вокруг меня много Гюгошек, в том числе в семье и на работе, имела возможность наблюдать, они очень деятельные, и в этом иногда похожи на Штиров. Думаю, тут имеет значение соционический темперамент, который у Гюго и Штиров одинаковый)).

[Natan Leimann]

Dextral, будем вместе теперь печалиться оО Хотя московские вот тоже жалуются, что все из других городов XD Странные)

Прикол в том, что контроль проще потерять над маломеркой, чем над сильной функцией. То есть, чисто логически и статистически истеричным с большей вероятностью будет как раз какой-то другой ТИМ, чем те, у кого ЧЭ в блоке Эго (сильная и осознанная, а это значит, что человек её отслеживает у себя).

Хм, значит мне рассказывали просто про истеричек и к тиму это не имело отношения)

Просто сейчас очень модна "стереотипная соционика". Она выстроена на фантазиях и штампах чуть более чем полностью.

Да, эту тенденцию я заметил) Но сферических в вакууме тимов все равно крайне мало оО Даже я местами совсем не типичный, но что поделать XD

Кстати, если вам интересно, у меня была парочка постов конкретно о стереотипах про Гамлетов

Посмотрю) Нужно уничтожать стереотипы, определенно)

Жестокость - это тоже нетимная характеристика. Это относится к личным чертам характера отдельно взятого человека. Просто Максы, из-за сильной ЧС, лучше управляют своими границами.

Вот опять же нужен опыт общения) У меня он, похоже, действительно просто был неудачный оО

Кстати, без шуток, - но как по мне, это правда) У Гюгошек действительно всегда очень много дел))

Так и есть) Причем дела непонятно откуда берутся XD Карма у нас такая что ль? Оо

[Dextral]

Natan Leimann, ну, я думаю, может и не стоит печалиться) И в Киеве, и в Питере определённо есть с кем пообщаться)

Хм, значит мне рассказывали просто про истеричек и к тиму это не имело отношения)

Да, это именно так и есть)

Но сферических в вакууме тимов все равно крайне мало оО

Открою секрет, сферических в вакууме не существует вообще Но. У всех людей только один тип, без всяких дополнительных подтипов. То бишь, всякие там РобоБали, ГекоДоны, МаксоНапоГабы и прочие мутанты - это бред.
Просто есть различные нюансы, например, влияние окружения, более прокачанные отдельные функции, смещённые квадровые ценности, и т.д. Плюс тип по психософии (он сильнее влияет на отношения, к слову).
Вопрос в том, как отличить личностные проявления от соционических)

Нужно уничтожать стереотипы, определенно)

Да уж) Я уже вот год этим занимаюсь)

Вот опять же нужен опыт общения)

Да, и при этом, не просто опыт, а при этом надо знать, на что именно обращать внимание)

Причем дела непонятно откуда берутся XD Карма у нас такая что ль? Оо

Ну, как я уже сказал, я склонен списывать это на соционический темперамент. Экстравертные рационалы обладают большим количеством энергии, которую хочется потратить до отказа)) А у нас, ЧЭ-этиков, ещё и ЧЛ ролевая - это когда дела наваливаются сразу и таким скопом, который сложно сходу разобрать) Потому что хочется браться и за то, и за это, и за ещё вон то, а организоваться не всегда получается правильно

З.Ы. Кстати, если у вас есть скайп и желание общаться, могу пригласить в скайпочат. Общение вполне позитивное)

[Natan Leimann]

Dextral, это-то дааа) Нужно только поискать)

Вопрос в том, как отличить личностные проявления от соционических)

Да, основной тим один, тут я согласен) Просто у некоторых ролевая отлично прокачана, поэтому сыграют кого угодно, было бы желание) Сам этим грешу время от времени, что уж XD А чтобы отличить личность от тима нужно просто пообщаться и поближе узнать человека на мой взгляд Оо

Да уж) Я уже вот год этим занимаюсь)

Ого Оо Серьезную работу проводите)

Да, и при этом, не просто опыт, а при этом надо знать, на что именно обращать внимание)

Вот с этим сложнее оО И на что же нужно?)

Потому что хочется браться и за то, и за это, и за ещё вон то, а организоваться не всегда получается правильно

Кошмар какой Оо Лучше уж внезапное возникновение дел, чем такой завал, воистину XD

З.Ы. Кстати, если у вас есть скайп и желание общаться, могу пригласить в скайпочат. Общение вполне позитивное)

Скайп-то есть, куда же без него) А что там у вас за чат такой?)

[Dextral]

Просто у некоторых ролевая отлично прокачана, поэтому сыграют кого угодно, было бы желание)

Да, сыграют) Только, поправочка, сыграют того, у кого, по идее, эта функция более сильная. Только вот стоит копнуть глубже - и становится видно, что что-то не то.

И на что же нужно?)

Это, к сожалению, в двух словах не объяснишь. Соционика вообще достаточно сложная типология, и разбираться с ней надо долго. Я и сама пока только учусь, но при желании, могу поделиться тем, что уже знаю (когда будет возможность такого разговора)).

А что там у вас за чат такой?)

Да просто чат, где люди общаются) Изначально он называется соционическим, но только потому, что там люди свои ТИМы знают, и иногда говорят о соционике, а так, в основном, болтаем обо всём на свете)

[laicalasse]

Natan Leimann, давайте попробуем. Где будем обпробовать? на дневниках? Вконтактике? Еще где?

[Natan Leimann]

Да, сыграют) Только, поправочка, сыграют того, у кого, по идее, эта функция более сильная. Только вот стоит копнуть глубже - и становится видно, что что-то не то

Это да, но первое впечатление) Плюс не все хотят глубже забираться оО

Это, к сожалению, в двух словах не объяснишь. Соционика вообще достаточно сложная типология, и разбираться с ней надо долго. Я и сама пока только учусь, но при желании, могу поделиться тем, что уже знаю (когда будет возможность такого разговора)).

Это было бы замечательно) Я курю ее совсем потихонечку и гораздо лучше воспринимаю, когда умные люди доходчиво объясняют XD

Да просто чат, где люди общаются) Изначально он называется соционическим, но только потому, что там люди свои ТИМы знают, и иногда говорят о соционике, а так, в основном, болтаем обо всём на свете)

Ааа, можно попробовать) Хотя зволи меня как-то раз в чат, но там было грустно, ибо Робы молчали друг на друга XD

laicalasse, дневники и контакт, я думаю) выдам вам ссыль умылом, добавляйтесь)

[Dextral]

Плюс не все хотят глубже забираться оО

Ага( А это всё потому, что люди любят халяву. А мозг - он же ж не на халяву развивается, а с приложением усилий =.=

Это было бы замечательно)

Окай) Потом, если не забуду, ещё могу дать ссылку на достаточно хороший форум, где соционика изучается серьёзно, и ещё каких-то ссылок)

Ааа, можно попробовать) Хотя зволи меня как-то раз в чат, но там было грустно, ибо Робы молчали друг на друга XD

Ну, у нас тоже иногда молчат, но когда все заняты. А к вечеру обычно собираются)
Только вот, увы, Робов у нас нет (как-то не попадались активно, их тоже маловато на дневниках).
Но я могу заменить Роба в любое время суток, меня даже талановская анкета в Робы постоянно запихивает

Тогда, если хотите, напишите в личку скайпологин)

[Natan Leimann]

Ага( А это всё потому, что люди любят халяву. А мозг - он же ж не на халяву развивается, а с приложением усилий =.=

Воистину) Тут полностью согласен) Иногда проще принять внешнюю оболочку за чистую монету. чем попытаться узнать, что у человека внутри на самом деле) И это печаль оО

Окай) Потом, если не забуду, ещё могу дать ссылку на достаточно хороший форум, где соционика изучается серьёзно, и ещё каких-то ссылок)

О, давайте-давайте *О* Всего и побольше) *пошел радостно добавляться в пчей*

Ну, у нас тоже иногда молчат, но когда все заняты. А к вечеру обычно собираются)
Только вот, увы, Робов у нас нет (как-то не попадались активно, их тоже маловато на дневниках).
Но я могу заменить Роба в любое время суток, меня даже талановская анкета в Робы постоянно запихивает

У меня вечер такое относительное понятие Оо Ну та лан XD
Но они здесь таки есть) Знаю аж троих XD Или четверых Оо В любом случае сидеть по чатам им не комильфо, я полагаю Оо
Серьезно? И так можете? XDD

Тогда, если хотите, напишите в личку скайпологин)

Давайте) Можете еще что-нить полезное выдать XD Ссылочку на вк там, с удовольствием перенесу наше общение из комментов еще куда-нибудь)

[Dextral]

Иногда проще принять внешнюю оболочку за чистую монету. чем попытаться узнать, что у человека внутри на самом деле)

А всё потому, что люди себе и цели-то такой не ставят, увы.

О, давайте-давайте

Окай, насобираю нужное и личкой отправлю)

У меня вечер такое относительное понятие Оо Ну та лан XD

Угу. Понимаю. Особенно, если учесть, что у нас счас разница с Мск в два часа. Не люблю я эти дурацкие переводы, так неудобно вообще. А у меня ещё и большая часть друзей - это Мск/Питер.

Серьезно? И так можете? XDD

Это просто результат достаточно усиленной целенаправленной работы над некоторыми функциями, в частности, БЛ)) Это, конечно, не значит, что БЛ у меня стала многомерной, но видимость создать могу (и не проштрафиться при этом)).

Ссылочку на вк там, с удовольствием перенесу наше общение из комментов еще куда-нибудь)

Окай, счас всё отправлю личкой)

[Natan Leimann]

А всё потому, что люди себе и цели-то такой не ставят, увы.

И это тоже печаль, эх-эх ==

Окай, насобираю нужное и личкой отправлю)

Ждууу)

Угу. Понимаю. Особенно, если учесть, что у нас счас разница с Мск в два часа. Не люблю я эти дурацкие переводы, так неудобно вообще. А у меня ещё и большая часть друзей - это Мск/Питер.

Таки может переехать в Москву-Питер? Оо Второй вариант предпочтительнее XD

Это просто результат достаточно усиленной целенаправленной работы над некоторыми функциями, в частности, БЛ)) Это, конечно, не значит, что БЛ у меня стала многомерной, но видимость создать могу (и не проштрафиться при этом)).

Просто прокачка БЛ, получается) И ролевая оО

Окай, счас всё отправлю личкой)

^_____^