[Кот Эстет]

1. Ваш тим: Достоевский.
2. Каким образом типировались: как ни забавно, двумя Есениными.
3. Ваш возраст: 22.
4. Кого Вы ищете: хочу заобщаться с дуалом (раньше не получалось как-то) и тождиком (интересно, как это выглядит со стороны :3), почему-то очень лажу с Есениными (только если без внезапных пропаданий на месяцы). Остальные тоже велкам, я легко схожусь с людьми, только пусть вам будет хотя бы больше 19 и, если вы из Москвы и не против встретиться, то не курите.
5. Кого Вы не ищете: с большим скрипом общаюсь с Гамлетами. Точнее, всё время хочется настучать по голове, но по-доброму =) Ещё не ищу серьёзных отношений, разве что серьёзно-дружеских.
6. Род Вашей деятельности: репетитор, переводчик.
7. Пять случайных фактов о Вас:
- Не стереотипичный Достик: не ною, не депрессивная, не причиняю добро (с), но категорична в своих принципах. Не учу жизни, если не попросите.
- Знакома почти со всеми популярными фэндомами, могу о них разговаривать.
- Иногда забываю слова на русском, но помню на английском, уж извините.
- Очень люблю, когда общение онлайн дополняет общение в реале, а не наоборот, поэтому быстро предлагаю встретиться.
- Последнее время активно занимаюсь текстами, так что вам гигантский бонус, если хотите на эту тему пообщаться, всегда рада обоюдной мотивации и обмену опытом.
8. Локация поиска: Москва. Или интернет.
9. Конкретная цель поиска: общение как в сети, так и в реале, дружба, может быть, совместное творчество, мало ли, не только словесное, кстати, меня и фотография интересует.
10. Средства связи: у-мыло, комментарии, выдам скайп, контакт, в аське не сижу давно.
11. Дополнения: Посмотреть на меня.

@темы: Центральный ФО (Москва), интересует Штирлиц, я Достоевский, интересует Достоевский, интересует Есенин

Comments

[lisya1983]

Какой красивый тождик, оооу)

[Кот Эстет]

lisya1983, спасибо, очень приятно ^^

[Castaliana]

почему-то очень лажу с Есениными (только если без внезапных пропаданий на месяцы)

— ой, так это у них ТИМное?) я тоже Дост, и у меня тоже есть лучшая подруга-Еся, которая как раз так сделала недавно

[Кот Эстет]

Castaliana, не уверена, что это тимное, но у моих именно так и происходит - набегами хд
Привет тождику хд

Комментарий спустя почти два года - ого!

[Castaliana]

Кот Эстет, ух, эти набеги (с кем бы то ни было) меня убивают =_=

Ой, а я и не смотрела на дату просто наткнулась на соо и пошла по поиску по тэгам))

[Кот Эстет]

Castaliana, я уже как-то начала с пофигизмом к этому относиться хдд Мудрости, что ли, набралась хдд

А я так удивилась, потому что и забыла, что писала сюда хдд Так и не нашла ведь никого, что самое обидное.

[Castaliana]

Кот Эстет, эх, мне бы вашего пофигизму и мудрости!

Да? Обидно( и у нас с вами совсем не совпадают фандомы вообще, вы второй тождик, у кого вижу много рецензий на книги, аж совестно становится, что и читаю меньше, и тем более рецензии не пишу))

[Кот Эстет]

Castaliana, это я перебрала общения с Есями, потом пообщалась с парой, наоборот, слишком прилипчивых людей (кажется, одна была Доном, но не ручаюсь) и познала дзен хдд

Хм, я, вообще-то, вовсе не фэндомный человек =)) Никогда ничем не упарывалась так сильно, чтобы уйти с головой) Да ладно вам, я только с этого года начала так активничать с книгами, даром, что филолог, а писать отзывы я только учусь =)

[Castaliana]

Кот Эстет, круто

А вот я вечно с головой ныряю, что в фандомы, что в людей... меня тут недавно просветили, что это 1э из психософии, но мне соционика как-то ближе)

[Кот Эстет]

Castaliana, хмм, значит, у меня 2э тогда, раз я не настолько глубоко ныряю хдд Кстати, интересная штука психософия, но я в ней вообще не секу, увы =(

[Castaliana]

Кот Эстет, наверно) я тоже не очень секу, и вообще она мне кажется какой-то упрощённой пародией на соционику

[Кот Эстет]

Castaliana, а мне, наоборот, кажется, более логичной и стройной, чем соционика хд В соционике много лакун, а в психософии они заполнены) Но конкретику я не приведу, просто когда мне рассказывали про психософию, это звучало гораздо очевиднее, чем соционика хд

[Castaliana]

Кот Эстет, не знаю, я её глубоко не изучала, но описания в ней какие-то слишком лаконичные и, чесгря, мне в них себя вписать тяжелее. Отдельно что-то может подходить, а целиком — не. Ну, и соционика мне кажется более обоснованной за счёт модели и т.п.) хотя я уже и от неё давно отошла, по старой памяти решила заглянуть))

[Кот Эстет]

Castaliana, думаю, как раз лаконичность делает её такой логичной) Потому что основные принципы универсальны, а дальше же - социальные надстройки, которые довольно индивидуальны. Это, конечно, имха, я вообще в типологии как панацею не верю хд

[Castaliana]

Кот Эстет, а я люблю типологии, хотя, конечно, зыбко это всё) а из соционики в своё время ушла, потому что пришла к выводу, что идеальная подходящесть человека для совместной жизни больше зависит от конкретно его личных взглядов-установок и поведения в быту (к примеру, зачем нужен дуал-изменник с сексистскими шуточками и привычкой без конца мусорить, если с верным и аккуратным не-дуалом будет гораздо лучше и т.д. — просто абстрактный пример)). Да и вообще, при обоюдном желании и по взаимной любви, любые два зрелых, физически и психически здоровых человека могут через какое-то время вполне успешно друг к другу притереться, ящитаю)

[Кот Эстет]

Castaliana, ой, выбирать кого-либо по соционике считаю очень странным о_О Мне попадались на пути люди, заявлявшие: "Я не буду с тобой общаться, мы конфликтёры!" И гордо уходили в закат. Они вызывают недоумение, честно. А под вашими словами про отношения подпишусь =) Очень согласна. Тут всё дело в мотивации и чувствах)

[Castaliana]

Кот Эстет, ха, какие забавные люди...)