[ur sweet fairytaler]

1. Ваш тим: Драйзер (по пй: 1Л2В3Ф4Э)
2. Каким образом типировались: видением со стороны :З
3. Ваш возраст: 18+
4. Кого Вы ищете: 18+ человека, с которым можно обсуждать пространственные темы, не углубляясь в личное. И/или компанию на глупые фильмы
5. Кого Вы не ищете: слишком нежных обидчивых не адекватных людей
6. Род Вашей деятельности: миссия выполнима
7. Пять случайных фактов о Вас:
5? так много?

ну ок.

- из кино люблю марвеловские глупости/триллеры (допустим, это раз)

- есть люди, считающие меня эмоциональным человеком. но я так не считаю. просто этим людям ты радуешься - и покер фейс уже не тот ;З (это 2)

- умею слышать и слушать. (это 3 и 4).

- обладаю редким достоинством: сопереживание и участие. (это 5 с бонусом).

8. Локация поиска: пока Интернет, а там посмотрим)
9. Конкретная цель поиска: общение, и не исключены встречи.
10. Средства связи: для начала @дайри
11. Дополнения: бонус был выше

запись создана: 18.05.2016 в 14:22

@музыка: плацебо

@темы: Россия, Центральный ФО (Москва), Северо-западный ФО (Санкт-Петербург), 3-я квадра (Гамма), 4-я квадра (Дельта), интересует Наполеон, интересует Штирлиц, 2-я квадра (Бета), интересует Джек Лондон, интересует Бальзак, интересует Максим Горький, 1-я квадра (Альфа), интересует Гамлет, интересует Драйзер, интересует Есенин, я Драйзер

Comments

[david.blane]

почему сложно типироваться из-за 1Л? вроде бы как раз наоборот: 1Л сама с собой разберется во всем и сразу же поймет свой тип. Вряд ли она с кем-то будет это обсуждать, разве что как факт выдаст.

[ur sweet fairytaler]

d-tm, из-за 1Л я давно себя считала только логиком. но выяснилось, что этик) я в упор игнорировала свою эмоциональную сторону))

[ur sweet fairytaler]

и 1Л это не когда ч-к навязывает свое имхо, а видит ситуацию предельно адекватно и оказывается прав, потому что факты упрямая вещь. а вот навязать свое имхо и что-либо еще, это скорее к 1В)) но я никого не насилую, так что не 1В))

[tropicalneon]

Король без правил, 1Л - это человек, который не считается с другими мнениями, если уже сформировал своё. И его не переубедить по аспекту логики. Но это вовсе не означает, что он всегда прав.

[ur sweet fairytaler]

Dwell, люди куда глубже и разностороннее, чем в описании матчасти.
>>Но это вовсе не означает, что он всегда прав.
не в моем варианте))
как раз-таки люди, которые ошибаются далеки от 1Л. Что-то втемяшить себе в голову и не отпускать, не есть показатель ума и способности к логике

[GhoulGuy]

Что-то втемяшить себе в голову и не отпускать, не есть показатель ума и способности к логике

это прям про меня. но у меня 1в. а еще ослиное упрямство.

Джек влэф.

[ur sweet fairytaler]

GhoulGuy, по крайней мере, это честно с твоей стороны (ничего что на ты?) признать, что 1В потому и пофиг на чужое мнение, потому что царское - Я так сказал (!)
ура)) Джек, ВЛЭФ (вроде, Сократ?)

[tropicalneon]

Король без правил, если человек считает, что он всегда и во всем прав, - это как раз показатель его небольшого ума. Не говоря уже о том, что ум и психософская логика - это разные понятия. Если вы думаете, что 1Л - это умный человек, а 4Л - тупой, то вы не разобрались.

[GhoulGuy]

Король без правил, да, "еще один Сократ" Х)
на ты, я люблю на ты. ) ну царское - это к соседней диаде, а я просто до последнего уверен, что я знаю наверняка.
к слову, редкий драй с 1Л =)

[ur sweet fairytaler]

ой, я не люблю когда меня передергивают. от слова совсем.
Dwell, читаем выше: "а видит ситуацию предельно адекватно и оказывается прав, потому что факты упрямая вещь. "

[tropicalneon]

Король без правил, чем бы это ни было, это не определение 1Л.)

[ur sweet fairytaler]

это не определение 1Л.)

само собой, так же Dwell, сказала))

с другой стороны, я никак не пойму, ты (ничего, что ты?) хочешь подискутировать на тему что является 1Л или 1Л Короля без правил или что?))

[tropicalneon]

Король без правил, нет, так сказала матчасть. Для меня ваше определение звучит примерно так: "1Л - окончательные судьи, люди, которые правы всегда и всегда видят ситуацию со всех сторон, предельно адекватно, поэтому из них должно быть сформировано мировое правительство". Я не припомню, чтобы 1Л так описывалась где-либо. Или, может, вы приведете такие источники?)
Нет, я просто задумалась о тех, кто может это прочитать и запутаться. Есть грань, где заканчиваются качества 1Л и начинается личное самоопределение ("я считаю, что предельно адекватен во всём"), и я обращаю на неё внимание.

[ur sweet fairytaler]

Dwell, возможно, я повторюсь и все же - матчасть описывает крайности, как в пй, так и в соционике, так и в системе 8-векторной В. Толкачева, так и у Княжны..везде.

>>Есть грань, где заканчиваются качества 1Л и начинается личное самоопределение ("я считаю, что предельно адекватен во всём"), и я обращаю на неё внимание.
невозможно отследить эту грань, матчасть пишет обобщенно, а каждый человек с его/ее самоопределением уникален

в целом, могу сказать только, что да, 1Л это удел людей с не гибким мышлением. Это не приятно признавать, ну а что делать?))

[tropicalneon]

Король без правил, в пй больше конкретики, чем в соционике, и там не так сложно отследить грань.
ну а что делать?)) Ничего. Я призываю только к тому, чтобы не мутили воду.
Гораздо неприятнее признавать слабость своей третьей функции.)

[ur sweet fairytaler]

>>ну а что делать?)) Ничего. Я призываю только к тому, чтобы не мутили воду.
вопрос был риторический))
однако видно, что все-таки ты выбрала пообсуждать именно 1Л Короля без правил)) что ж? спасибо, надеюсь, не очень сожалеешь о зря потраченном времени

[tropicalneon]

Король без правил, я ничего не обсуждала. Я написала как есть, чтобы других не сбивало с толку ваше "определение", а до ваших правил, или чего там, мне нет дела.

[ur sweet fairytaler]

Я написала как есть, чтобы других не сбивало с толку

ты написала свое имхо, а не как есть.
читай выше:
это не определение 1Л.)
само собой, так же Dwell, сказала))

[tropicalneon]

Король без правил, у вас память как у аквариумной рыбки? Это не мое имхо, это база из конкретной матчасти, статей, которые можно почитать в интернете и где ваше мнение никак не подтверждается. Какая же бестолковая.

"С Первой Логикой непросто общаться, ибо для нее существует только одно правильное мнение — ее собственное. Общение с ней волей-неволей будет сводиться к монологу: либо очень интересному и развивающему, либо нудному и неприятному. Она не спрашивает чужого мнения, она лишь утверждает свое.
Первой Логике свойственна безапелляционность в обращении с чужими мыслями и концепциями. Она может «давить» собеседника безо всякой оглядки на то, что у него есть собственное мнение. Люди делятся для нее на правых и неправых. Неправых надо научить. И она учит — продавливая, как танк, своей системой мировоззрения.
Первая Логика бывает мало начитана (зачем черпать чужое мнение из книг, когда у нее есть собственное)." (с)

И добавить нечего, живой пример.

[ur sweet fairytaler]

Dwell, при всей твоей напористости в этом "разговоре" я ни разу не позволила себе переход на личности и оскорбления.
Как видно ты только в интернатах копипастить мастер и вешать ярлыки на не знакомых тебе людей, до большего не доросла.

[tropicalneon]

Король без правил, как видно? А в реале вы меня видите? Знаете?
Ваше бесконечное тыкание говорит само за себя, мне даже отвечать не нужно.

[ur sweet fairytaler]

Dwell, как видно из "разговора", который состоялся в этой теме. Маленькое хамство-большое хамство, это всегда хамство. "Ваше бесконечное тыкание гово" - да ладно? читай выше, прежде чем перейти "на ты" я спрашивала, ничего что на ты? но ты промолчала, а молчание знак согласия. Или других аргументов нет, чтобы обвинить меня в ответ в неподобающем тоне общения.

[tropicalneon]

Король без правил, молчание - клевый аргумент. Если бы я перешла с вами на "ты" в ответ - это было бы согласием. Я продолжала на "вы", поэтому банальной вежливостью было бы делать то же самое.
Не суть, меня ваша глупость вывела из себя. Разговор окончился двумя постами выше, а если бы вы не пытались спорить о том, чего не знаете до конца, окончился бы раньше.

[ur sweet fairytaler]

Dwell, если вы не хотели переходить на "ты" так бы и написали, а то молчание и угадывай ваше желание, "ах не угадал? сам дурак".
так если это и не суть, тогда смысл было об этом писать вовсе? где логика?
и я вас снова поздравляю, не моя глупость, а ваша собственная. если вы что-то превратно поняли из моих сообщений, то пардон, за эти последствия отвечаете сами. нечего за свои эмоции на меня ответственность перекладывать.

[tropicalneon]

Король без правил, это не угадывание желаний, это простая этика общения.
С вашей стороны не было никакой аргументации, о каком понимании вообще может идти речь. Хорош истерить)

[david.blane]

1 психософская функция - это приоритет человека и количество затрачиваемой на нее энергии, но не компетентность. 1Л в споре настаивает на своем мнении и считает его верным, а так это или нет, зависит от того, насколько человек разбирается в теме, о которой он это мнение сложил + сила или слабость соционической БЛ тоже влияет. Также это верно с любой 1 функцией. 1 воля будет настаивать на своем решении (делать\не делать), а логика на мнении по какому-либо вопросу

[ur sweet fairytaler]

Dwell, этика общения и игнорирование вопроса никак не перекликаются по смыслу.
истерика? лол. вы меня переоцениваете)) да, я уж вижу, что вы вовсе не понимаете моих комментов, отвечаю из вежливости что ли.)

[tropicalneon]

d-tm, вот именно. Но автору поста интереснее плеваться ядом, чем разобраться)

[ur sweet fairytaler]

+ сила или слабость соционической БЛ тоже влияет.

d-tm, хотите сказать, что подруга зря меня прописала к этикам?) по последним результатам многопросникам-тестам - горький. соционику всегда считала псевдо-наукой, так что имела право положиться на мнение друга)

количество затрачиваемой на нее энергии, но не компетентность.

видимо, зря это было отсвечивать своей правотой, которая, к моему же сожалению, подтверждается временем. вы сделали не на те слова акцент.
проблема в том, что я действительно не люблю разжевывать свои мысли и пояснять какая логическая цепочка меня привела.

[[Sakaoshito]]

Действительно прекрасная иллюстрация этики + 1Л. Dwell, спасибо! *мимокрокодил*

Король без правил, не переживайте, Вы не Макс, это отлично по треду уже видно))