[.Ceir]

Ищется Бальзак любого подтипа, желательно - интравертного.
Спокойный, адекватный, ммм.. как бы это сказать.. мудрый? Хочется вкусить бальзаческой интуиции и логики.
По правде говоря, один раз близко сойдясь с Бальзаком, ощущение свободы и нужности уже не забыть.
Хочется испытать это снова.

Также ищется зеркальщик Драйзер. В жизни их почти нет, поэтому интересно посмотреть, что это за чудесное создание.)

@темы: интересует Бальзак, интересует Драйзер, 3-я гамма (Гамма), я Наполеон

Comments

[.Ceir]

если задать балю область, где надо считать - дальше справится и ребенок %)
каким-нибудь язык разберем.) с дуалами не возникало еще проблем в непонимании языка )
(классика? ))

[Chris D. Tod]

...если Балю будет интересно и не очень влом. Ибо вобще не влом ему бывает редко.^^
(не?..))

[.Ceir]

Знать, чем увлечь..)
меня спрашиваешь? )) ты сам сказал)

[Chris D. Tod]

...и периодически давать хорошего пинка)))

...но ты ж переспросила>))

[.Ceir]

... у нас это встроенная функция....

.. я переспросила, и ждала, что ты переответишь :Р

[Chris D. Tod]

...потому и дуалы. С балем без неё не жить=Р
...а я тоже переспросил - вот западло -.-

[.Ceir]

да бог с тобой. с балем вообще ужиться - без проблем. они не жуки, с которыми мы каждую секунду ругаемся.
замкнутый круг )

[Chris D. Tod]

в принципе, с Балем может ужиться кто угодно...вопрос как раз в том, с кем может ужиться Баль%)

[.Ceir]

*пожала плечами* Всегда думала, что живут вместе люди, которые друг друга любят или в хороших отношениях.

[devon]

можно я влезу? я беспардонное создание, поэтому можно, конечно.

так вот, вместе чаще всего живут люди, которым удобно или приходится жить вместе. и в конечном счёте хорошие отношения, даже если и имелись изначально, перестают таковыми быть - быт всё убивает на корню. остаётся только материальная или иная выгода - вот и всё. или и вовсе некуда больше податься.

родитель мой, например, отборный гамлет с манией величия и склонностью к садистским выходкам. ох как хочется от него удрать - но пока не могу...

[Chris D. Tod]

.Ceir, это - другое. Тем более, любовь и хорошие отношения не всегда выдерживают испытания бытовухой)
devon, что я, собственно и имел ввиду)

[.Ceir]

Chris D. Tod выдерживают, если не перестают быть таковыми. быт - это не так сложно. Мы с одним человеком жили вместе в течении некого периода. Не скрою, у нас были разные комнаты, но хозяйство было общее и все дела тоже. Сейчас мы живем по отдельности, по причинам не имеющим психологической подоплеки.
Люди живут вместе не потому что им больше негде жить. Такое, разумеется, тоже бывает. А потому что приятно видеть человека хотя бы раз в день. Это называется дружбой. Или любовью.

devon ты смотришь с позиции логика. ничто не вечно, ничто не бывает просто так. это верно. но чувства - это уже другая область. вместе могут быть люди, которым просто хорошо. Не удобно, а не приходится, а именно хорошо.

Господа, это же основы белой этики.

[Chris D. Tod]

нам, логикам, не дано)

.Ceir, мне не понять, видимо. Ибо какой бы ни была моя симпатия к человеку - видеть его постоянно, а уж тем более жить с... можно, конечно, но недолго. Ну пару-тройку месяцев. И то при условии разных комнат.

[.Ceir]

Chris D. Tod Под "жить вместе" многие люди ошибочно подразумевают "врастать корнями друг в друга". Быть с кем-то - значит дополнять, а не заполнять. Отсюда и ваше предубеждение.

[Chris D. Tod]

.Ceir, это всего лишь реалистичный взгляд=/
жить на до ещё уметь. Тем более - с кем-то. В принципе, я не отрицаю возможности такового)

[.Ceir]

Это пессимистичный взгляд )
Жить вообще надо уметь, да. Строить отношения тоже.

[Chris D. Tod]

степень оптимизма зависит от настроения)
а вобще я не поклонник всяких "надо". Ибо непонятно, кому именно.

[totalamd]

На такие "надо" лучше задавать вопросы "зачем", а не "кому"; потому как очевидно, что таки надо для достижения каких-то целей.

[Chris D. Tod]

Зачем? Хм, за шкафом.

[.Ceir]

Никто кому ничего не должен, верно. Надо существует лишь в том случае, если хочешь получить что-то обратно.
Ну это уже дебри философии, не будем углубляться.

[totalamd]

Это было к тому, что надо уметь ладить с людьми, если хочешь с ними жить

[Chris D. Tod]

дооо. Мне тоже стало влом=/
но мне оно не так представляется.
С людьми, с которыми хочешь жить уметь ладить вовсе не надо. Это и без того само собой разумеется...

[.Ceir]

Рассматривается вопрос о том, чтобы всю жизнь прожить одному? )

[Chris D. Tod]

это уже другая крайность)

[totalamd]

Одному, но не как Робинзону Крузо, а без "сожителей". А общаться можно с друзьями ходить хоть в Английский Клуб

[Chris D. Tod]

да не то чтобы. Можно просто делать что и как хочешь и не зацикливаться...

[.Ceir]

totalamd одиночство вас не пугает?.. хорошо, если так. меня оно тоже не пугает.

Chris D. Tod зацикливаться на чем?

[Chris D. Tod]

.Ceir, на одиночестве и другой крайности. Что будет - то будет, нет смысла что-то планировать. Главное - допустить вариант и не кусать локти если что.

[totalamd]

Одиночество не пугает, а даже радует, потому как в нём есть душевная необходимость. (За всех говорить как-то нечестно, поэтому скажу за себя) Мне требуется в день совсем немного общения, чтобы чувствовать себя насытившимся в этой области чувств. Это как в "Симсах", кому-то нужно всего 3 часа болтовни по телефону в день, а кому-то и 24 часа мало Так что одиночество - это жизненная потребность, но это не то одиночество, когда не с кем поговорить. Вполне возможно сосуществовать с Напом даже в одной квартире, но только при наличии комнаты, которая является твоей и только твоей территорией, где ты можешь побыть один.

[totalamd]

На почве невозможности отдохнуть от Напа мне даже пришлось разъехаться с ним из одной комнаты, потому как выносить поток его энергии 24 часа в сутки мне было напряжно.